Экономические циклы, которые становятся историческими

Текущий кризис был предопределен заранее. Циклы Кондратьева, теория Шумпетера и пассионарии Гумилева

Мир развивается не поступательно. Состояние любой системы можно охарактеризовать синусоидой - подъем, вершина, спад, кризис, подъем. Так вот, именно эта зависимость особенно не давала покоя экономистам. В столь неточной науке, как экономика, любая четкая зависимость ценится очень дорого. Поэтому неудивительны настойчивость и энтузиазм, с которыми экономисты пытались обосновать изменения экономических систем. Возможность прогнозировать ситуацию исходя из обоснованных закономерностей - мечта любого человека, непосредственно связанного с деньгами. А когда в один прекрасный момент встал вопрос о долгосрочном прогнозировании, вдруг выяснилось, что экономике столь же присуща цикличность, как и всем остальным граням нашего невыносимо легкого бытия. Разумеется, всякая деятельность конечна, поэтому стагнация иногда заканчивается смертью системы, однако этим соображением мы пока попробуем пренебречь в силу его неконструктивности.

Первые исследования по подобной проблематике относятся к началу XIX века. С тех пор - от Мальтуса до настоящих времен - обнаружено почти полторы тысячи различных типов экономич e ских ц u кл o в . Все они имеют разную природу и формы, но, в принципе, их можно разделить на три основные категории:

- короткие - от одного до четырех-пяти лет, так называемые циклы запасов (Китчина );

- средней продолжительности - пять-десять лет, циклы, основанные на человеческих факторах, а также связанные с особенностями производства(циклы Кузнеца , Друкера и т.д.);

- длинные - 10-25 лет, циклы строительства и перепроизводства (Жюгляра ).

Кроме того, есть еще и так называемые циклы длинной волны, но к ним мы вернемся чуть позже.

Разработано множество теорий, каждая из которых пытается найти причины постоянного отклонения экономической системы от состояния равновесия. Выдвинута масса возможных причин циклических колебаний - от кредитной политики государства до биоритмов и солнечной активности и их влияния на экономику.

1. Money makes the world go round!

Основной постулат объяснения коротких циклов проистекает из того, что запасы и финансы время от времени заканчиваются. Обычный финансовый год - своеобразный искусственный аналог подобного цикла - закупка товара (подъем и вершина), его продажа (спад и кризис) и т.д. Среди работ, посвященных коротким циклам макроэкономики, интерес представляет теория неравновесия в денежно-кредитной сфере. Это объяснение экономического цикла является чисто монетарным.

Один из поборников такого подхода - Р. Хоутри , пришел к выводу, что единственной причиной смены периодов процветания и депрессии является изменение состояния денежного потока. В своей книге «Trade and Credit » он предполагает, что когда денежный поток (или выраженный в деньгах спрос на товары) увеличится, то торговля становится более оживленной, производство расширяется, цены растут. И наоборот. Как мы сейчас видим, эта теория имеет существенные временные и количественные ограничения, при превышении которых теория монетаризма не выдерживает никакой критики.

Особенности возникновения колебания макроэкономических моделей в среднесрочном периоде связаны в первую очередь с человеческим фактором.

В этом плане интересна . Краеугольным камнем цикличности экономики являются понятия ошибочности и рефлексивности. Критерий ошибочности постулирует то, что человеку свойственно ошибаться. Нет абсолютных истин, нет абсолютных теорий, нет идеальных действий. В подготовке и принятии решения в конкретной ситуации можно получить ошибочные данные для анализа, можно использовать ошибочную теорию, можно ошибочно применить результат анализа. Понимание ошибочности диктует человеку необходимость постоянно анализировать ситуацию, искать свои ошибки и минимизировать их последствия. Колебания экономического равновесия - результат успехов и неудач этого анализа.

отчасти справедливо утверждает, что общественные науки изучают общество, частью которого является сам наблюдатель. Поэтому восприятие наблюдателя может изменить само общество. В качестве исторических примеров можно привести религию (изменение ситуации под ), политику (последствия ), науку (влияние А. Эйнштейна). Иначе говоря, рефлексивность - это самовозникающий и самоподдерживающийся процесс в социальной среде, который под влиянием восприятия и ожиданий участников может изменять состояние этой среды в ту или иную сторону. Именно наличием обратной связи между наблюдателем и объектом наблюдения объясняет различие между естественными и общественными науками и явный неуспех в плане прогнозирования последних.

2. Длинные циклы

Причины длинных циклов - смена инфраструктуры. То есть получается, что вызываются они обновлением наиболее долговечных объектов экономики - зданий, дорог, крупных сложных производств (конвейерных линий, крупного оборудования), капитальным ремонтом производственных фондов и пр. Скажем, если сеть трубопроводов является одной из главных опор экономики, то понятно, что ее обновление вызывает некоторые колебания последней. А так как процесс смены инфраструктуры идет постоянно, то на практике можно использовать представление об общем фоне, создаваемом различными фазами подобного цикла. К слову сказать, для макроэкономического анализа весьма ценно иметь представление о подобных волнах (как например выплаты по задолжностям, износа ОПФ и инфраструктуры) проецируя их в виде графиков можно предварительно предсказывать критические точки - пересечение (в нижней точке) нескольких средне- и долгосрочных циклов.

Длинные волны в экономике или "большие циклы конъюнктуры начали анализироваться экономистами в середине XIX века. В 1847 году английский ученый Х.Кларк отметил, что между двумя мировыми "экономическими катастрофами" 1793 и 1847 годов прошло 54 года и предположил, что такой интервал не случаен и должны существовать какие-то "физические" причины этого явления.

В 6О-х годах того же века была разработана теория циклических кризисов К.Марксом . Эта теория дала толчок к изучению феномена длинных волн учеными марксистского толка. Так в 1901 году А.Л.Гельфанд (более известный как И.(Л) Парвус ) впервые сформулировал, что капиталистической экономике свойственны длительные периоды спада и застоя. Он отмечал, что циклические кризисы, приходящиеся на период подъема, выражены слабее, а в период спада - наоборот глубже и продолжительнее. Причинами подъема рынка в начале ХХ века этот ученый считал открытие новых рынков, внедрение электричества и рост добычи золота.

Объяснение экономических колебаний в долгосрочном периоде, сводящееся к техническим новшествам и усовершенствованиям, смене инфраструктуры, а также вовлечению в эксплуатацию новых ресурсов и освоению новых территорий, было предложено в начале 20 века австрийским экономистом Й. Шумпетером . Свои взгляды он изложил в книге «Теория экономического развития».

Зачастую нововведение представляет собой имеющее историческое значение и необратимое изменение способа производства. Внедрение конвейера, работы по организации трудового процесса, научно-техническая революция 1960-х, компьютеризация и информатизация 1980-90-х годов. Открытие новых месторождений вызывает изменение акцентов экономики, создание и перестройку инфраструктуры. Сама инфраструктура экономики постоянно обновляется.

Эпохи повышенной экономической активности представляют собой периоды, на протяжении которых развитие техники и открытие новых ресурсов создают благоприятную основу для роста, и в первую очередь - для роста инвестиций. В такие периоды темп технического прогресса намного ускоряется. В длительные периоды экспансии вводится в действие революционная техника, которая глубоко меняет характер всей экономики. Эта техника создает основу для увеличения массы капитальных благ и роста инвестиций.

По другому поклоннику инновационных теорий - М. Шпитгофу : крупные нововведения влекут за собой создание новых предприятий и нового оборудования. Процветание является результатом практического внедрения нововведений, которые являются движущей силой периода процветания.

Как правило, инвесторы скептически относятся к рискованным начинаниям, и далеко не каждый способен добиться финансовой поддержки. Но после того, как смелый замысел воплотится в действующее предприятие, другим уже нетрудно доставать кредит и капитал для аналогичных предприятий. Каждый раз, когда появляется несколько удачных новаторов, их примеру тотчас следуют другие. Таким образом, импульс, даваемый новатором, порождает движение последователей, соблазнившихся возможностью извлечь прибыли. Экономический рост США в конце 80-х - начале 90-х, кстати, былзамешан как на хайтеке, сыгравшем роль своеобразного мотора экономики, так и на рейганомики.

Спад представляет собой не что иное, как приспособление экономической системы к тому состоянию, к которому ее приводит бум. Нарушения, возникающие из нововведений, не могут исчезнуть на ходу, потому что носят капитальный характер. Они рассматривают существующую систему и вызывают необходимость особого процесса приспосабливания. В период рецессии экономическая система переходит к новому состоянию равновесия, следующему за нарушениями, вызванными бумом. Депрессию можно определить как период, на протяжении которого завершается адаптация к новой промышленной ситуации, сформировавшейся в предшествующий период внедрения нововведений. Перестройка системы является неизбежной. Этот процесс и воплощает в себе сущность депрессии, и его осуществление связано с потерями, сопротивлением, крушением надежд.

Множество нововведений, появляющихся в период процветания, является как раз тем самым фактором, который нарушает равновесие и настолько изменяет условия промышленной жизни, что за ним неизбежно наступает период перестройки цен, стоимостей и производства.

Тут можно вспомнить незабвенного сэра Уинстона Черчилля , герцога Мальборо, среди афоризмов которого был и такой: «Задача политика - рассказать, что произойдет в будущем, а потом понятно объяснить всем, почему этого не произошло ». Так и у экономистов: зависимость есть, ее можно объяснить постфактум, но как правильно предсказать, что и когда произойдет?.. Здесь-то и начинаются сложности. Безусловно, некие общие тенденции можно предсказать, но зачастую только для краткосрочного периода. И вот - самое интересное в теории цикличности.

3. Циклы Кондратьева, или Теория длинных волн конъюнктуры

В середине 1920-х годов русский экономист Николай Кондратьев * выдвинул теорию циклов экономической конъюнктуры длительностью 40-60 лет. Выдвинул он идею без каких-либо серьезных теоретических оснований - построенную исключительно на эмпирических наблюдениях. Во время своих исследований он проанализировал некоторые макроэкономические показатели стран Западной Европы и США с 1790 по 1920 годы (более полной статистики на тот момент не было). Построив и сгладив графики, устранив краткосрочные колебания (см. выше), он обнаружил, что значения этих показателей синхронно движутся в долгосрочном периоде. Максимумы достигались примерно в 1815 и 1873, а минимумы - в 1845 и 1896 гг. Кроме того, во время подъема длинной волны возрастало количество войн и восстаний и происходило вовлечение новых стран и регионов в мировую торговлю и в мировое разделение труда. На основании этих наблюдений Кондратьев сделал долгосрочный прогноз до 2010 года, предсказав, не только, 1930-х годов, отказ от и кризис начала 70-х (существуют обоснованные предположения, что к середине 70-х США n от e рпели п o р a жен u е в соревновании с СССР), но современный кризис:

1 цикл - с 1779 до 1841-43 гг. (фаза роста - до 1814 г.; снижение - с 1814 до 1841-43 гг.).

2 цикл - с 1844-51 до 1890-96 гг. (фаза роста - до 1870-75 гг.; снижение - с 1870-75 до 1891-96 гг.).

3 цикл - с 1891-96 до 1929-33 гг. (фаза роста - до 1914 г., снижение - до 1929 г.).

4 цикл - с 1929- 33 г. (возможно, до конца 1930-х гг.) до 1973-75 гг. (возможно, до 1981 г.); высшая поворотная точка приходится на начало 1950-х гг.

5 цикл - с 1973-75 до (прогноз) 2010-15 гг.; высшая поворотная точка приходится на середину 1990-х гг.

До сих пор так и не найдено единого объяснения подобной зависимости, непонятно, почему, несмотря на заметное изменение экономики по мере ее развития, ритм кондратьевских циклов практически не меняется (слегка сжимаясь), хотя при этом меняются вовлеченные в колебательные движения экономические показатели. Скажем, в XIX веке, отмеченном в основном дефляционными течениями (золотой стандарт все-таки), волны проявлялись в уровне цен, а во времена Великой депрессии - уровнем инфляции (подробнее на версиях мы остановимся в 4 главе ).

В любом случае, если рассмотреть толькопредсказанные циклы, то видно, чтотеория верна. Если говорить конкретно о каждой из фаз цикла, выясняется, что они весьма схематичны и показательны происходящими на наших глазах событиях текущего кризиса.

Фаза первая - рост . Часто начинается с войны или другой причины резкого увеличения правительственных расходов. Война имеет четко выраженных победителей, которые испытывают рост спроса, производства, расширение кредита. Также происходит рост темпов инфляции и номинальных процентных ставок. Массово внедряются изобретения, сделанные в фазе падения и депрессии. Активно развиваются молодые отрасли. Принципиально новых изобретений мало. Производства развиваются экстенсивно, за счет новых рынков. Поощряется конкуренция. Растет международная торговля. Кредиты ликвидны, предложение кредита превышает спрос, реальные процентные ставки отрицательны, так как инфляция больше номинальных ставок. Финансовая ситуация стабильна. Рецессии немногочисленны и коротки. В центре внимания экономистов, политиков и избирателей - вопросы долговременного экономического роста.

Фаза вторая - вершина . Почти всегда всплеск военной активности. Финансирование войн затруднено из-за недостатка ресурсов. Резкое повышение цен, особенно на энергоносители, и процентных ставок, в том числе и реальных. Происходит смена правительственной политики - с поддержки спроса на стабилизацию финансов. Высокая патентная активность, но изобретения сводятся к мелким усовершенствованиям - технических прорывов практически нет. Комплекс наиболее быстро растущих отраслей достигает максимального проникновения в экономику, в этих отраслях начинается монополизация (ничего не напоминает? ). Смягчение нравов, подъем либерализма и пацифизма (ну, и антиглобализма иногда ). Вершина волны не означает максимума экономического процветания, который приходится на вторую половину фазы подъема. Сильная инфляция, наоборот, приводит к застою экономики, но безработица не слишком велика. На вершине волны или в течение первой половины фазы спада усиливается тенденция к колебанию валют друг относительно друга (из-за разницы в инфляции в разных странах ), выход разных стран из режима фиксированных курсов. Перепроизводство средств производства. В центре внимания общественности - международные вопросы.

Фаза снижения . Ситуация различна для разных волн, картина в дальнейшем довольно условна, но в последних двух волнах сценарий был именно таким. Первая половина фазы снижения - после преодоления последствий последней войны и высокой инфляции начинается экономический подъем. Инфляция и номинальные ставки снижаются, реальные ставки высокие, но тоже снижаются, что и вызывает экономический подъем. Рост экономики интенсивный, за счет снижения издержек. Дальнейшее снижение регулирования финансовых рынков. Рост движения спекулятивного капитала, инвестиции в реальное производство меньше портфельных (вы знаете, насколько был завышен NASDAQ, затем сырьевой рынок с ипотекой и созданы искусственные инвестиционные инструменты - деривативы ). В центре внимания общественности - вопросы налоговой политики. Усиливается консерватизм (приход к власти н eo консерваторов во главе с u деологом Дик o м Чейн u ). Дальнейшая монополизация (волна крупных корпоративных слияний ).

Вторая часть фазы снижения (чему мы все были свидетелями ). Лопаются спекулятивные пузыри (сначала хайтек, потом сырье, ипотека ). Переход значительной части кредитов в категорию безнадежного долга (Фени Мей и Фредди Мак ). Поляризация общества (предполагаемые классовый конфликты в США как иллюстрация ). Снижение спроса, переход в депрессию. Усиление протекционизма и национализма. Возведение таможенных барьеров (могут быть и не в форме пошлин, а в форме, например, ограничений на качество ввозимой продукции). Усиление регулирования финансовых рынков. Падение цен (там, где высокая конкуренция) и/или производства (там, где отрасль монополизирована). Дальнейшее снижение номинальных процентных ставок. Потеря интереса общества к политике в пользу экономики. По Кондратьеву понижательные фазы оказывают особенно угнетающее влияние на сельское хозяйство; низкие цены на товары в период спада способствуют росту относительной стоимости золота, что побуждает увеличивать его добычу, накопление золота содействует выходу экономики из затяжного кризиса . Очевидно, что мы как раз находимся во второй фазе снижения, переходящей в фазу депрессии.

Фаза депрессии . Низкая инфляция, почти нулевые процентные ставки, но кредит ни давать, ни брать никто не хочет. Очень низкий спрос. Перепроизводство в устаревших отраслях экономики. В фазе снижения кондратьевской волны и на дне фазы депрессии делаются важные изобретения (не только технические, но и в области менеджмента), которые будут внедряться в начале фазы роста и создадут новые отрасли, новый технологический уклад. Новый уклад, кроме изменений в промышленности, обычно предполагает новую парадигму в образовании, новый вид энергоносителя, транспорта, новый способ связи. Постепенное уменьшение и нивелирование массы безнадежного долга, банкротства отживших свое секторов экономики, высвобождение ресурсов, высокая безработица.

Анализируя современную ситуацию, можно прийти к выводу о сохранении основных тенденций кондратьевских волн. Поэтому возможность даже долгосрочного прогноза остается высокой, несмотря на попытки влияние регулирующих организаций (МВФ, ООН и др.) и усиление роли государств. Прогноз на ближайшие несколько лет можно сформулировать так: сохранение и развитие сегодняшней ситуации. Снижение фондовой активности; банкротство ряда крупных компаний; развитие новых технологий, активное внедрение которых будет происходить после 2015 года (скорее всего в области генетики и медицины); преимущество получат небольшие компании, способные быстро перестраиваться под действием конъюнктуры рынка. Дальше сопоставляйте и решайте сами. Помните, однако, что экономические тенденции подобны марксизму - правильно, но не догма.

ФЕДЕРАЛЬНОЕАГЕНТСТВО ПО ОБРАЗОВАНИЮ И НАУКЕ РФ

ТАМБОВСКИЙГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ

им. Г. Р.ДЕРЖАВИНА

АКАДЕМИЯЭКОНОМИКИ И УПРАВЛЕНИЯ

Курсоваяработа

на тему: «Длинныеволны Н.Д. Кондратьева »

План

Введение

Глава I Научное наследиеН. Д. Кондратьева и современность

1.1 Экономическая динамика в свете теории «больших циклов» Н.Д. Кондратьева

1.2 Научная сущность «больших циклов» Н. Д. Кондратьева

Глава II Загадка Н. Д.Кондратьева: неоконченная теория динамики и методологические проблемыэкономической науки

2.1 Теоретические основы происхождения теории длинных волн

2.2 Развитие идей Н. Д. Кондратьева в теориях длинных волн нововведений

Заключение

Список литературы

Приложение 1

Приложение 2

Введение

Целью данной работыявляется изучение научного наследия Н. Д. Кондратьева, в частности его теориидлинных волн или больших циклов конъюнктуры.

На основевышепоставленной цели были предопределены следующие задачи:

Задача теории цикличнойдинамики, методов ее моделирования и измерения.

Задача формирования иразвития механизма больших циклов конъюнктуры во взаимодействии сосреднесрочными и краткосрочными циклами.

Задача влияния циклов нажизнь человека.

Объектом исследованиявыступают циклические колебания развития экономики, которые характеризуютсявосстановлением, длинным подъемом, большим кризисом и т. д.

Предметом же исследованияявляются социально-экономические условия производства, государственноерегулирование экономики на основе антициклической экономической политики,влияние циклов на жизнь человека, на развитие образования и культуры.

Хотелось бы подчеркнуть,что многие из идей, выдвинутые Н. Д. Кондратьевым не утратили своейактуальности.

Основные положения,выдвинутые ученым в своих трудах, вызывали и вызывают вплоть до настоящеговремени живой интерес. Многие из поднятых вопросов до сих пор остаютсяоткрытыми и широко дискутируются.

С уверенностью можноконстатировать, что преобладающее большинство из них по-прежнему остаются вцентре научных дискуссий.

Концепция больших цикловконъюнктуры Кондратьева анализируется многими исследователями. Она требуеттщательного дальнейшего анализа и осмысления.

Глава I Научное наследие Н. Д. Кондратьева исовременность

1.1Экономическая динамика в свете теории «больших циклов» Н. Д. Кондратьева

Фазы экономическогоцикла . Цикл – это волнообразные колебанияразличной длительности вокруг положения равновесия. Выделяют четыре фазы цикла:пик (высшая точка экономической активности), спад (рецессия), низшая точкаактивности, подъем (экспансия). [см.рис. 1.1]

Первая фаза – пик цикла.Здесь наблюдается наиболее высокая занятость, полная загруженностьпроизводственных мощностей, наивысший уровень деловой активности. Очень высокийуровень цен, ставки зарплаты и процента.

Вторая фаза – спад. Вэтой фазе производство и занятость сокращаются, в результате предложениепревышает спрос, возникают инфляция и другие негативные явления в экономике.Длительный спад называют депрессией. Она характеризуется застоем впроизводстве, наличием свободного денежного капитала. Во время спада меняетсяструктура производства: вымываются

нерентабельныепредприятия и неперспективные отрасли, продукция которых не находит сбыта.

Третья фаза – низшаяточка спада. Здесь производство и занятость самые минимальные. Предприятиястараются выйти из застоя, приспособиться к низким ценам путем сниженияиздержек производства. В этой фазе обновляется основной капитал, растет спросна него, что стимулирует развитие отраслей, производящих средства производства,а затем оживляется вся экономика.

Четвертая фаза –оживление. Растут цены, прибыль, заработная плата, вследствие чего уровнипроизводства и занятости постепенно возрастают вплоть до полной занятости иполной загрузки мощностей, то есть до пика. Затем фазы цикла повторяются сноваи снова.

Циклическому развитиюэкономики свойственны также периодически повторяющиеся кризисы, предшествующиедепрессии. Обычно кризисы проявляются в несоответствии производства ипотребления. Причинами экономических кризисов могут быть: несовпадение повремени моментов продаж и оплаты товаров, неплатежеспособность покупателей,несовпадение структур предложения и спроса. Кроме того, в последние годывозникали нефтяной, энергетический, продовольственный, сырьевой, экологическийкризисы. Не являясь циклическими, они оказывают значительное влияние на общеесостояние производства, изменяя длительность фаз цикла, обостряя егопротиворечия.

Цикл представляет собойинтервал времени в развитие экономики, в течении которого происходит увеличениеобъемов производства товаров и услуг, а затем сокращение, спад, депрессия,оживление и, наконец, снова рост.

Научное наследие Н. Д.Кондратьева и современность. Знакомясь с трудами Н. Д. Кондратьева, мы обнаруживаем в нихвопросы, которые волнуют нас сегодня.

Было бы неверно искать вэтих трудах готовые ответы на поставленные современной жизнью вопросы. Времянеобратимо, и каждая полоса исторического развития, отличаясь своеобразием инеповторимостью, требует своих решений. Но прогресс науки идет тем успешнее,чем глубже проник их ум в хитросплетения экономических и социальных процессов.

Научное наследие Н. Д.Кондратьева было оценено далеко не в полной мере. В мировом научном сообществеполучила известность лишь одна, хотя и важнейшая, часть его наследия –концепция «больших циклов». На родине же ученого оно на полвека оказалось вполном забвении. Лишь сейчас в связи с переизданием его трудов и публикацийранее не известных рукописей наследие великого мыслителя предстает перед намиво всем своем объеме, многообразии и богатстве.

Жизнь и творчество. Николай Дмитриевич Кондратьев родился4 (17) марта 1892 г. В центре европейской России – в деревне ГалуевскаяКинешемского уезда Костромской губернии (ныне Ивановская область).

Он обучался в различныхшколах и училищах, посещал курсы, затем сдал экстерном экзамены на аттестатзрелости в Костромской гимназии. С 1910г. Н. Д. Кондратьев – студентюридического факультета Петербургского университета.

Научные способности Н. Д.Кондратьева были замечены, и его оставили при университете для подготовки к профессорскомузванию по кафедре политической экономики и статистики. Он активно участвует вподготовке Всероссийского совета крестьянских депутатов, выступает с докладамипо продовольственному вопросу.

После роспускаУчредительного собрания в начале 1918г. Н. Д. Кондратьев переезжает в Москву.

В 1920 г. Н. Д. Кондратьев возглавляет созданный тогда же институт по изучению народнохозяйственныхконъюнктур (Конъюнктурный институт), превратившийся вскоре в авторитетныйисследовательский центр.

В 1922г. в издательстве«Новая деревня» выходит фундаментальный труд Н. Д. Кондратьева «Рынок хлебов иего регулирование во время войны и революции».

В том же году вышло всвет и его обширное исследование «Мировое хозяйство и его конъюнктуры во времяи после войны», в котором он впервые упоминает о ставших впоследствиизнаменитыми больших циклах.

Вскоре в центре научныхинтересов Н. Д. Кондратьева оказываются вопросы статики и динамики, конъюнктурыв широком смысле.

Н. Д. Кондратьев, неизменяя - как ученый и гражданин - своим взглядам и убеждениям, активновключился в процесс обновления советской экономики.

В 1928 г. Н. Д. Кондратьев был уволен из конъюнктурного института. В 1930 г. Н. Д. Кондратьев был арестован. Находясь под следствием, он продолжал научную деятельность.

Николай ДмитриевичКондратьев сознательно связал свою жизнь и судьбу с судьбой России. Он былсыном своего времени, и ему как подлинному ученому были свойственны искания исомнения, выдвижение оригинальных, но не доказанных до конца гипотез.Воспринимать его как современника, спорить с ним как с живым – это и значитпризнавать его величие.

1.2 Научнаясущность «больших циклов» Н. Д. Кондратьева

Циклы Кондратьева. Разработка теории длинных волн быланачата в 1887 г., когда английский ученый Х. Кларк обратил внимание на54-летний разрыв между кризисами 1793 и 1847 гг. он высказал мысль, что этотразрыв не случаен. В. Джевонс впервые привлек к анализу длинных волн статистикуколебаний для объяснения нового для науки явления. Оригинальная статистическаяразработка материалов содержится в трудах голландских ученых, рассматривавшихтехнический процесс как фактор цикличности.

Особое место в разработкетеории цикличности принадлежит русскому ученому Н. Д. Кондратьеву. Егоисследования охватывают развитие Англии, Франции и США за период 100-150 лет.Он обобщил материал с конца XVIIIв. (1790 г.) по таким показателям, как средний уровень товарных цен, процент накапитал, номинальная заработная плата, оборот внешней торговли, добыча ипотребление угля, производство чугуна и свинца, т. е., по существу, он провелмногофакторный анализ экономического роста. В результате исследований Н. Д.Кондратьев выделил следующие большие циклы:

I цикл: с 1787 по 1814г. –повышательная волна, с 1814 по 1851 г. – понижательная волна;

II цикл: с 1844 по 1875 г. – повышательная волна, с 1870 по 1896 г. – понижательная волна;

III цикл: с 1896 по 1920 г. – повышательная волна.

Начало большого подъемаКондратьев связал с массовым внедрением в производство новых технологий, свовлечением новых стран в мировое хозяйство, с изменениями объемов добычизолота. В этот период безработица уменьшается, заработная плата ипроизводительность труда растут. Эти процессы затрагивают всю экономику,изменяют стиль жизни людей. В начальный период дополнительные импульсыэкономическому росту могут дать локальные войны. По мере развития циклическогоподъема войны становятся все более разрушительными. Многие крупные социальныепотрясения приходятся на конец «большого» подъема, а также на нижнюю точкуцикла.

Свидетельством того, чтоэкономика приближается к верхней точке «большого» цикла, становятся возникающиена фоне изобилия дефициты отдельных товаров, сдвиги в структуре распределениядоходов, рост издержек производства, замедление роста прибылей и т. д.

За каждым «большим»подъемом следует довольно короткий период, когда экономика как бы готовится кпредстоящему длительному спаду. В то же время сохраняется видимостьпроцветания: люди по-прежнему полны надежд, легко беру в долг, но накапливаютсяпроблемы. Накопившиеся противоречия с неизбежностью выходят наружу: проявляетсяизбыток производственных мощностей, происходят массовые ликвидации предприятий,растет безработица, цены падают. Кондратьев особенно подчеркивал депрессивноесостояние сельского хозяйства как одно из главных предвестий длительного спада.

Подъем первого большогоцикла Кондратьев связывал с промышленной революцией в Англии, второго – сразвитием железнодорожного транспорта, третьего – с внедрением электроэнергии,телефона и радио.

Наибольшей научнойзаслугой Н. Д. Кондратьева стала попытка сконструировать теоретическуюсоциально-экономическую систему, которая сама может генерировать длительныеколебания.

Концепция длинных волн Н.Д. Кондратьева в 30-е гг. вызвала острую полемику в России. Сторонникиконцепции автоматического краха капитализма обвиняли его в том, что согласноего концепции, за капитализмом признавалось наличие механизмов самодвижения ивыхода из экономических структурных кризисов. Н. Д. Кондратьев оказался прав!

Гипотеза «большихволн конъюнктуры», выдвинутая Н. Д. Кондратьевым в 1926 г. с 70-х годов находится в центре внимания исследователей цикличности.

«Длинные волны»не являются колебаниями: кризисы в «большой волне» не обязательноотражают абсолютное падение производства. Это изменение темпов роста вокругдолговременных тенденций (отсюда термин «волна» вместо термина«цикл»). И фазы длинных волн иные: восстановление, длинный подъем,большой кризис. Дефицит статистических материалов пока позволяет проследитьтолько 2-4 «длинные волны». Тем не менее, изучаются наложения фаз«длинных волн» на фазы других циклов. Полагаю, например, что Великаядепрессия 1929-1933 гг. была совпадением кризиса промышленного цикла сзавершением («ямой») «длинной волны» в экономиках странЗапада.

Причины, порождающие«длинные волны», а также материальную основу их периодичности, поканельзя считать вполне выясненными. Периодичность волн Кондратьева не можетопираться на обычные замены - обновление техники и технологий в циклах Жуглара.Здесь следует говорить о целой серии замен, в процессе которых функционируетнекоторый определенный технологический способ производства. По-видимому, сменаодной «длинной волны» другой – это переход от оного технологическогоспособа производства к другому. Тут же и качественные изменения в рабочей силеи системе оборудования, и коренные новации в организационно-экономическихотношениях, в сфере управления - целая структурная революция. В фазевосстановления обновляется также и пассивная часть средств труда, которая припереходе от одного среднесрочного цикла к другому большей частью сохраняется.

Необходимость перехода кочередной «длинной волне» соотносят с 1980-1990г. Примечательно, чтов этот период в ряде стран отмечалось замедление роста и даже снижениепроизводительности труда. Это вызывает необходимость коренногосовершенствования образования и подготовки кадров, обновления устаревшихэлементов инфраструктуры народного хозяйства - дамб, электростанций, гаваней,аэропортов и тому подобных сооружений, служащих десятки лет. Здесь требуютсягромадные инвестиции, особенно государственные.

О характере длинныхволн .Несмотря на то, что длинные волныКондратьева (К-волны) интенсивно изучаются экономической наукой, они до сих поростаются одним из загадочных явлений мировой цивилизации. Предпринимаютсяпопытки исследования К-волн в более ранние периоды. Нет определенности и вотношении проблемы связи К-волн с типом общественного устройства. Известныйтезис, что К-волны присущи, прежде всего, капиталистическому хозяйству, насамом деле крайне расплывчат, поскольку отсутствует единое мнение по поводутого, что такое капитализм и как он зародился

Важно отметить, что вотличие от обычных бизнес-циклов, которые прямо сказываются на поведениииндивидуумов, предприятий, и т. д., К-волны предстают как некая ирреальнаясила, непосредственно не ощущаемая. Если бизнес-циклы находят свое выражение вколебаниях ставки процента, темпа инфляции, уровней производства и тем самымзатрагивают конкретные экономические интересы, то К-волны связаны сдолговременными тенденциями и частотой изменения (50-60 лет) указанныхпоказателей и уже по этой причине выходят за рамки экономическойвосприимчивости, реальных экономических отношений.

Версия Н. Д. Кондратьева:«…Можно полагать, что материальной основой больших циклов являются изнашивание,смена и расширение основных капитальных благ, требующих длительного времени и огромныхсредств для своего производства. Смена и расширение фонда этих благ идут неплавно, а толчками, другим выражением чего и являются большие волныконъюнктуры» .

Позиция Н. Кондратьевавызывает естественный вопрос: почему изначально задается гипотеза о том, чтовоспроизводство затратоемких капитальных благ осуществляется толчками? Почему недопускается возможность плавного движения? В одном случае указанное Н.Кондратьевым воспроизводство затратоемких капитальных благ становитсяматериальной основой больших циклов, в другом (плавный вариант) оно исключаетциклическое движение. Таким образом, данная версия не проясняет причинвозникновения К-волн, хотя ее автор первым в мировой экономической науке привелубедительные статистические доказательства их существования.

Я придерживаюсь следующейпозиции: К-волны представляют собой некие исторические эксцессы, вызванныеразличными экзогенными факторами, если иметь в виду исторический период допромышленной революции. Такая точка зрения подтверждается результатамиисследований динамики цен. К-волны не отличались регулярностью, их продолжительностьв XVI в. составляла 30-36 лет, более илименее повторяющиеся К-волны возникли в XVII – XVIIIвв. Однако ситуация резко изменилась в конце XVIII в., когда экзогенны, носящие во многом случайныйхарактер К-волны прошлого периода спровоцировали появление эндогенных,регулярных К-волн нового типа.

Известно, что в конце XVIII в. в Европе и Северной Америкеразразилась депрессия, связанная с действием последней К-волны экзогенноготипа, за которой последовала первая индустриальная К-волна. Эта депрессия, каки все остальные, сопровождалась падением цен на факторы производства, снижениемставки процента, банкротством ряда мануфактурных производств. Но ее отличие отпрежних заключалось в том, что уже были сделаны величайшие изобретениячеловеческой цивилизации, приведшие к невиданному росту производительноститруда и снижению издержек производства.

Данное обстоятельствоспособствовало бурному развитию фабричного производства. Необходимый в такойситуации свободный капитал возник не столько за счет его предшествующегонакопления в форме сбережений, сколько за счет того, что сверхэффективныефабричные производства без труда побеждали в конкурентной борьбе мануфактурныемастерские. Разорению последних (или их коренной реконструкции) содействоваликак перераспределение потоков сырья и трудовых ресурсов в пользу нарождающихсяфабрик, так и свободный перелив капитала в том же направлении.

Итак, депрессия,предшествующая первой индустриальной К-волне подготовила материальные условиядля интенсивного «закачивания» в экономику стран Западной Европы и СевернойАмерики фабрично-заводского основного капитала. Этот период длился примерно25-30 лет и образовал повышательную часть первой К-волны эндогенного типа.

Глава II Загадка Кондратьева: неоконченнаятеория динамики и методологические проблемы экономической науки

2.1 Статика,динамика и большие циклы конъюнктуры

Статика, динамика ибольшие циклы конъюнктуры. К числу наиболее крупных и известных научных заслуг Н. Д. Кондратьевапринадлежит разработка вопроса о больших циклах, или волнах конъюнктуры, получивших название«циклов Кондратьева».

Время, прошедшее с техпор, как он впервые выступил с развернутым изложением своих взглядов по данномувопросу, высветило глубину и оригинальность его концепции.

Интерес к тем или инымаспектам проблемы длинных волн определяется во многом общественными условиями,складывающимися на различных исторических этапах. В период 70 – 80-х годов, какотмечает ряд исследователей, дискуссии вокруг этой проблемы были обусловленыразвертыванием НТР и посвящены выявлению связи научно-технического процесса сдолговременными колебаниями экономической активности.

В настоящее время и вближайшем будущем, как мне представляется, проблематика долговременных цикловбудет значительно расширена. Она охватит общие проблемысоциально-экономического прогресса, а также вопросы цикличного развитиякультуры, изменения стереотипов поведения и смены поколений, обусловленные вомногом обращением к традициям и памяти предков. Можно ожидать и серьезныхисследований связи долговременных циклов экономической конъюнктуры скосмическими процессами, в частности, с периодами солнечной активности.

Анализируя взгляды Н. Д.Кондратьева на большие циклы, надо учитывать, что они были логическимпродолжением и завершением его учения о статике и динамике.

Саму статику и динамикуН. Д. Кондратьев рассматривает не как свойства изучаемого объекта –действительности, а как особые методы («точки зрения») ее изучения. «Под статической , - писал он, - мы понимаем теорию, которая рассматривает экономические явленияпо существу, вне категории изменения во времени. Наоборот, под динамической мы понимаем ту теорию, которая изучает экономические явления в процессе ихизменения во времени».

После установленияразличий между статикой и динамикой следующим логическим шагом становитсяанализ самих динамических процессов. При этом Н. Д. Кондратьев вводит имеющеепринципиальное значение «разграничение динамических процессов на эволюционные(иначе неповторимые, или необратимые) и волнообразные (повторимые, илиобратимые)».

Под экономическойконъюнктурой каждого данного момента он понимает «направление и степеньизменения совокупности элементов народнохозяйственной жизни по сравнению спредшествующим моментом».

В своем докладе «Квопросу о понятиях экономической статики, динамики и конъюнктуры» онсформулировал три основные задачи изучения конъюнктуры.

Первая из них состоит вописании и установлении фактического состояния и изменения конъюнктуры. Самиколебания конъюнктуры могут быть как регулярными, так и иррегулярными.Регулярные, в свою очередь, подразделяются на сезонные и циклические. При этомследует различать малые циклы, охватывающие около 7-11 лет, и большие циклы,охватывающие от 40 до 50 лет. [см.рис. 2.1]

Вторая задача заключаетсяв объяснении хода конъюнктуры и построении ее теории.

Наконец, третья задача –прогноз изменения конъюнктуры.

Определив задачи изученияконъюнктуры, Н. Д. Кондратьев приступил непосредственно к разработке вопроса оее больших циклах.

Подводя итоги своего анализа,Н. Д. Кондратьев формулирует итоговый вывод, подчеркивая вероятностьсуществования больших циклов: «Принимая во внимание те положительные доводы,которые были развиты выше, мы и приходим к следующему выводу: по имеющимсяданным можно полагать, что существование больших циклов конъюнктуры весьмавероятно».

Признание самого фактаналичия больших циклов и понимание того, что они возникают отнюдь не случайно,требовало создания теории больших циклов.

Согласно Кондратьеву,рыночное хозяйство никогда не находится в состоянии идеального равновесия, аего динамика подвержена волнообразным колебаниям. Если же говорить о большомцикле, то его повышательная волна связана, по мнению Н. Д. Кондратьева, собновлением и расширением основных капитальных благ. Следует подчеркнутьогромный прогностический и поэтому практический потенциал теории большихциклов.

Загадка Н. Д.Кондратьева. Примеромтого, что было услышано у Кондратьева, безусловно служит концепциядлинных волн. Неудивительно, что за рубежом в экономических публикациях его имясвязано почти исключительно с этой концепцией , данная тематика такжепреобладает в отечественных публикациях последних пятнадцати лет.

Период, на которыйпришелся пик творческой активности Н. Д. Кондратьева, был одним из самых плодотворныхв развитии экономической науки XX в.его принято называть первыми «годами высокой теории». С одной стороны, ейприсуще стремление к строгой логике абстрактной дедуктивной науки, исследующейнекие универсальные закономерности человеческого поведения в областихозяйствования и преследующей аналитические цели. С другой стороны, онахарактеризуется практической направленностью, заставляющей экономиста иметьдело с эмпирическими фактами и данными, представлениями о хозяйстве как осоциальном явлении.

Теория общегоэкономического равновесия – вершина абстрактного подхода и основа современнойэкономической теории. Она сосредоточила внимание на изучении состояния, прикотором все участники удовлетворены достигнутым результатом, и, следовательно,отсутствуют внутренние причины к его изменению. Абстрактный характер этойтеории открывал значительные возможности в области формального анализа и в тоже время делал ее мишенью критики.

Вместе с тем сама по себетеория равновесия, отмечал Кондратьев, еще не дает объяснения больших циклов.«Основная причина их лежит в механизме накопления, аккумуляции и рассеяниякапитала, достаточного для создания новых основных производственных сил» .

Именно теория цикловоказалась ареной борьбы двух противостоящих методологических позиций в 1920 –1930-е годы, не случайно именно проблема цикла определила начало теоретическихисследований Н. Д. Кондратьева.

Кондратьев предлагализменить не модель индивидуального поведения, а инструментарий анализа –использовать статистико-вероятностный принцип.

Методологическую итеоретическую сверхзадачу Н. Д. Кондратьева можно сформулировать следующимобразом: создание основ теории социальной экономии и на ее базе – теориисоциально-экономической динамики, составной частью которой является теорияциклов, в том числе и больших.

Уже в самой первойпосвященной циклам работе – «Мировое хозяйство во время и после войны» (1922г.)– Кондратьев определяет принципиальные моменты своей методологической позиции.Он пишет о хозяйстве как о системе взаимоотношений и связей элементов иодновременно говорит о различных подходах к ее анализу – динамической истатической точках зрения, по существу, отождествляет теорию конъюнктуры стеорией циклов и называет ее составной частью теории динамики.

Он отождествляет теориюконъюнктуры с теорией циклов и называет ее составной частью теориидинамики.

В работах по проблемамциклов Кондратьев выступает сторонником эмпирического подхода в его широкойтрактовке в духе Митчелла. Определяя область своих исследований как теориюдинамики, он полагал, что ее задача – установление закономерностей междуэлементами экономической системы в их изменении в реальном времени , чтоэти элементы характеризуются количественными показателями , чтозакономерности между ними проявляются, прежде всего, через статистическиезависимости. Практическая значимость теории определяется темивозможностями, которые она открывает для прогнозирования в том смысле, как этопредставлено в его статьях «Проблема предвидения» и «План и предвидение» .

В работах, посвященныхциклам и конъюнктуре, Кондратьев выступил как сторонник не толькоиндуктивно-эмпирического метода создания теории, но и плюралистического подходак анализу причин долгосрочных циклических колебаний. При объяснении механизмацикла он указывал на инновации, взаимосвязанность областей, специфику системыраспределения, особенности функционирования банковской системы, сложившиесяотношения в сельском хозяйстве и т. д.

Будучи сторонникомфилософии позитивизма, Кондратьев исходил из единства наук, и в условияхбурного развития естественных наук видел в их методах объект для заимствованиясоциальными науками.

Для Кондратьевастатистический подход – не простой технический инструмент анализа, а способвидения реальности, определяющий и характер науки. Такой способ видения предполагаетизначальное соединение теоретического и эмпирического подходов.

Статистический подходпозволяет Кондратьеву сохранить индивида как исходный элемент хозяйства и в тоже время сосредоточится на анализе хозяйства как социальном явлении. При этом«социальность» не имеет никакого классового, культурного или этическогооттенка, а является исключительно следствием специфики взаимодействия большогочисла субъектов. Подобный подход предполагает, что экономическая наука изучаетобщественную природу хозяйственной деятельности, а ее задача состоит вустановлении закономерностей, которые выступают результатом действия законабольших чисел и которые проявляются в той мере, в какой этот закон действует.

Кондратьев, безусловно,надеялся показать, что его подход открывает перспективу анализа не толькостатики, но и динамики.

Происхождение теориидлинных волн: теоретические основы .Н. Кондратьев сформулировал гипотезу о наличии длинных волн вэкономических процессах, когда марксизм еще не превратился в академическихкругах в полностью институализированную теорию.

Ключевое положениеКондратьева об обратимости некоторых экономических процессов было приемлемымтолько в рамках ограниченного периода времени.

Теория длинных волн шла вразрез с несколькими идеологемами, разработанными в ходе развития марксизма вРоссии в 30-е годы (например, «депрессия особого рода» и «общий кризискапитализма»), которые значительно уступали по своей глубине анализу западныхэкономистов, посвященному Великой депрессии 1929 – 1933 гг. гипотеза осуществовании длинных волн скрыто предполагала возможность новогодолговременного экономического подъема, что было несовместимо с идеей усиленияразрушительного воздействия кризиса, господствовавшей в 30-е годы и популярнойвплоть до недавнего времени. По самой своей сути теория длинных волн была чуждаканоническим форме и стилю экономической теории в советских условиях.

ТДВ с тоски зренияхронологии. Каждыйцикл – определенный период времени в экономической жизни. Выделение различныхциклов имеет смысл только при условии, что их функциональная сущность являетсягомогенной и повторяющейся.

Однажды выделенный, циклпревращается в особый вид хронологии. Экономическое время начинает измерятьсяне в годах, а в циклах. При этом возникает вопрос: до какой степени справедливоиспользование подобной хронологии на протяжении все увеличивающихся периодоввремени? 10-летний цикл еще можно рассматривать как гомогенный, повторяемостьсобытий дает основания для обобщений (и теоретизирования). Однако длинные волныслишком велики, охватывают целые исторические эпохи и порождают сомнения в том,можно ли в таком случае строить теоретические концепции, базирующиеся наповторяемости событий.

Степень зрелости ТДВ. В течении 60 лет теории длинных волнтак и не удалось достигнуть стадии стабильности. ТДВ все еще находится наэтапе, на котором предпринимаются попытки обобщения несопоставимых объясненийотдельных явлений при отсутствии общей методологической базы. Самосуществование длинных волн ставится под сомнение.

Попытки синтезировать ТДВс другими направлениями оказались поверхностными и теоретическибезосновательными. В теории циклов деловой активности подобные усилияпредпринимались с 30-х годов и привлекли ее к более полному включению в общуюэкономическую теорию.

Является ли ТДВтеорией циклов? Еслида, то она должна обладать определенными свойствами, характерными для теорийданного класса. На деле многие из них отсутствуют.

В какой степени ТДВсогласуется с основными положениями классического определения теории цикловделовой активности?

Поскольку первая являетсятеорией более общего класса, она должна включать все основные элементы второй.Как правило, длинные волны непериодичны, многовариантны (охватывают совокупнуюэкономическую деятельность) и синхронны с самыми различными процессами. В то жевремя в отличие от циклов деловой активности они могут состоять из болеекоротких циклов. Теория длинных волн носит в основном нелинейный характер, таккак предполагает различные значения экономических параметров на разных фазахцикла. По отношению к НТП это означает, что на стадиях депрессии и оживленияэкономическое поведение качественно отличается (является несимметричным). Такимобразом, ТДВ подчеркивает важность стадии депрессии как наиболее плодотворнойне только с точки зрения построения долговременных динамических рядов, но итеории в целом. Подобный подход нетипичен для теории циклов деловой активности,в которой нелинейные модели используются, как правило, в качествевспомогательных.

В ТДВ нет эталонныхциклов. В теории циклов деловой активности существует их широко принятоеделение, лежащее в основе датировки циклов. В ТДВ датировать циклы оченьтрудно, поскольку позиции специалистов в этом вопросе значительно расходятся.

Несравнимы и выводы дляэкономической политики, вытекающие из ТДВ и теории циклов деловой активности.Для последней самое главное – обоснование экономических решений, рекомендацииже ТДВ носят намеренно общий характер и, как правило, относятся к областиструктурной политики, которая не так уж и важна для текущей экономическойдеятельности правительств.

2.2 Развитиеидей Н. Д. Кондратьева в теориях длинных волн нововведений

Понятие«нововведения». Виды нововведений. Следует сказать, что в настоящее время общепризнанногоопределения понятия «нововведение» нет. Как и в концепции Кондратьева,категория «нововведения» рассматривается в литературе двояко: как единичный акти как процесс. В преобладающем случае категория «нововведение», рассматриваемаякак процесс, охватывает цикл «внедрение – производство».

В классификациинововведений особая роль, как и а концепции Кондратьева, принадлежит выделениюнаиболее значимых, «базисных» нововведений. Помимо того, широкоераспространение получило выделение «улучшающих» нововведений. В теориях длинныхволн часто употребляются такие понятия, как политические, институциональные,социальные нововведения. Нововведения разделяют также на трудо-, капитало- иматериалосберегающие, нововведения-продукты и нововведения-процессы,нововведения в «старых» и «новых» отраслях и пр.

Развитие идей Н. Д.Кондратьева. Идеюо существовании больших циклов конъюнктуры Кондратьев выдвинул в 1922 г. в работе «Мировое хозяйство и его конъюнктуры во время и после войны» . Окончательноеоформление концепции Кондратьева относится к 1926 – 1928 гг.

Вклад Кондратьева вразвитие теории длинных волн трудно переоценить. В его работах фактор временидействительно стал в полном смысле слова экономической категорией.

Кондратьев разделилдинамические процессы, характеризующие развитие экономики, на протекающие водном направлении (неповторимые, необратимые) и протекающие волнообразно(повторяемые, обратимые) процессы. На основе статистической обработки динамикиряда стоимостных и натуральных показателей экономического развития Англии,Франции, Германии и США примерно за 140 лет (с конца XVIII в. до начала ХХ в.) Кондратьев приходит к выводу о наличиив рамках этого периода двух с половиной больших циклов конъюнктуры припродолжительности каждого из них в среднем 57 лет.

В соответствии сконцепцией Кондратьева механизм большого цикла развертывается следующимобразом. При накоплении капитала, достаточного для обновления техническойосновы производства и формирования нового уровня производительных сил, начинаетсяповышательная волна большого цикла. Она характеризуется усилением конъюнктурнойборьбы за рынки сбыта, ростом социальной напряженности. В таких условиях темпыроста инвестиции уменьшаются, количество свободного капитала сокращается, чтосказывается на темпах развития экономики и динамике показателей конъюнктуры.Осуществляется переход к понижательной волне большого цикла. В этот период впроцессе накопления капитала, по мере создания предпосылок для дальнейшегосовершенствования техники и технологии создаются основы для перехода на новуюповышательную волну большого цикла.

Безусловной заслугойКондратьева явились значительное расширение эмпирической базы исследованиядолговременных колебаний, их анализ с точки зрения теории равновесия, указаниена взаимосвязь длинных волн с процессом накопления капитала и техническимпрогрессом, а также с развитием науки, изучение в рамках концепции длинных волнне только собственно экономических, но и иных социально-исторических процессов.

Особую значимость имелиидеи Кондратьева для развития одного из важнейших направлений теории длинныхволн – теории длинных волн нововведений, родоначальником которого традиционносчитается И. Шумпетер. Работы Кондратьева сыграли существенную роль в изучениироли научно-технического прогресса в механизме длинных волн.

Заслуга Кондратьева вразработке данного вопроса состоит в следующем: во-первых, он рассматриваетнаучно-технические изменения не как совокупность случайных явлений, а какзакономерность («правильность»), хотя и не как причину больших циклов.Во-вторых, Кондратьев указывает на наличие взаимосвязи длинных волн стехническим развитием производства, а именно с НТП, привлекая к анализу данныео научно-технических открытиях и изобретениях, показывая волнообразный характерих динамики. В-третьих, он подчеркивал, что «в вопросе о техническихизобретениях необходимо различать момент их появления и момент приложения их напрактике» .

Кондратьев рассматривалнаучно-технические изменения в механизме длинных волн в единстве с социально-экономическимиусловиями производства при капитализме. Он подчеркивал, что использованиеизобретений и открытий на практике связано с реорганизацией производственныхотношений . Изменения в области техники, по мнению Кондратьева, предполагаютдва условия: наличие научно-технических открытий и изобретений; наличиехозяйственных возможностей для применения этих открытий и изобретений напрактике.

«В течение, примерно,двух десятилетий перед началом повышательной волны большого цикла наблюдаетсяоживление в сфере технических изобретений. Перед началом и в самом началеповышательной волны наблюдается широкое применение этих изобретений в сферепромышленной практики…».

Основные положения,выдвинутые Кондратьевым в связи с анализом научно-технического прогресса вконцепции больших циклов, вызывали и вызывают живой интерес. Многие из поднятыхвопросов до сих пор остаются открытыми и широко дискутируются. Они не утратилисвоей актуальности.

Концепция больших цикловконъюнктуры Кондратьева анализируется многими исследователями .

В качестве наиболеезначительных положений, характерных для современного этапа развития концепциидлинных волн нововведений, по моему мнению, можно выделить следующее:

анализ причиннойобусловленности длинных волн;

анализ механизмаинновационного процесса в долгосрочном аспекте;

постановка и углубленноеизучение вопроса о характере динамики и роли науки в процессе долгосрочногоразвития;

изучение взаимосвязейинновационного процесса с социально-экономическими условиями производства;

Современные представителитеории длинных волн нововведений много внимания уделяют изучению вопросовпричинной обусловленности длинных волн. Особого внимания заслуживают следующиеподходы: во-первых, преимущественное рассмотрение в качестве причины длинноволновогофеномена научно-технических и технологических изменений в производстве, когданововведения выступают в качестве основной причины длинноволновых колебаний вэкономике. Во-вторых, поиск причины длинных волн в экономическом механизметрансформации технических изменений в долгосрочные экономические колебания.

Вопрос о причиннойобусловленности длинных волн – предмет самостоятельного исследования.

Завершая краткий обзоросновных проблем, поставленных в свое время Кондратьевым и получивших развитиев современных концепциях длинных волн нововведений, хотелось бы подчеркнуть,что многие из них сохраняют свою актуальность и требуют дальнейшего анализа иосмысления.

Мировое значениеоткрытий Кондратьева . ОткрытиеКондратьева способствовало формированию определенного направления в современнойэкономической науке. Версия Н. Д. Кондратьева: «Под циклическим движениеммы подразумеваем такое развитие экономической системы, например в сторонуподъема, при котором вызывающие его силы накапливаются и усиливают друг друга,но потом постепенно ослабевают, пока в известный момент не замещаются силами,действующими в противоположном направлении» и, что причина цикличности иее самой страшной фазы - кризиса "… находится в определенной зависимостиот продолжительности срока службы капитального имущества длительногопользования и от нормальных темпов роста в данный исторический период".

Здесь уместно помнить,что 42 лауреата Нобелевской премии по экономике получили эту высокую награду заэкономико-математические модели, задачей которых, прямо или косвенно, являетсясглаживание пиков волнообразного движения малых, средних и большихэкономических циклов с целью обеспечения ритмичности производства в мировойэкономике. Так, американский экономист В. Леонтьев предложил для борьбы сцикличностью экономической динамики межотраслевой баланс. Согласно этомуметоду, вся хозяйственная деятельность любой страны анализируется на базеконкретных статистических данных, взвешиваются диспропорции и дисбалансы и наэтой основе, а также на основе «госзаказа» или «заказа»потребителей.

Опираясь на теориюбольших циклов Кондратьева, отдельные экономисты мира размышляют о современноми будущем состоянии экономической динамики. Однако ясно, что основные продуктымировой экономики - автомобили, компьютеры, потребительская электроника –являются «перезрелыми» продуктами. Именно этот факт в большойстепени, чем любой другой, влияет на переключение с парадигмы массовогопроизводства на парадигму массового производства на заказ. А этого можнодостигнуть при помощи «конкуренции на основе сотрудничества» – залогдостижения экономической эффективности при соблюдении экономической этики сцелью повышения благосостояния каждого человека в отдельности. Все это былосозвучно идеям Н. Д. Кондратьева, положившего начало теории больших цикловэкономической динамики.

Заключение

Н. Д. Кондратьев внеснеоценимый вклад в исследование больших циклов конъюнктуры, которые принеслиему наибольшую известность и были названы впоследствии длинными волнамиКондратьева. Они легли в основу многочисленных исследований проблемцикличности, проводившихся в разных странах мира. Используя положения этойтеории, ученый рассматривал закономерности появления крупных изобретений,инноваций, возникновения социальных катаклизмов и др.

Многие идеи Н. Д.Кондратьева звучат очень современно. Они могут помочь в решении проблемфинансового прогнозирования, обновлении методологии статистики, разработкетекущей и перспективной социально-экономической политики.

По мнению Кондратьева«большие циклы» характеризуются четырьмя основными «правильностями»:

До начала и в началеповышательной волны большого цикла происходят серьезные изменения вэкономической жизни общества (изменения в технике, производстве и обмене, вденежном обращении).

Наибольшее число войн иреволюций приходится на повышательную волну большого цикла.

Понижательная волнабольшого цикла характеризуется депрессией сельского хозяйства.

Повышательная волнабольшого цикла способствует уменьшению продолжительности депрессий обычныхпромышленных циклов и усилению интенсивности их подъемов, при понижательнойволне депрессии увеличиваются, интенсивность подъемов падает.

Н. Д. Кондратьев объяснилсуществование больших циклов различными сроками функционирования разныххозяйственных благ, на производство которых необходимо потратить разное время.В числе показателей конъюнктуры, исследованных им, - индексы ценгосударственных бумаг, номинальная заработная плата, внешнеторговый оборот.

Некоторые ученыеподчеркивают в творческом наследии Н. Д. Кондратьева то, что весь его огромныйталант экономиста проявился именно потому, что он был прежде всего статистом.Сами кондратьевские циклы имеют статистическую основу. Ученый связывалстатистику с решением проблемы «статификации политической экономики» и усилениемв ней роли количественного анализа.

Существует наличиезависимости между волнами Кондратьева и сменой эпох в мировой политике. Сейчасмы находимся в начале новой волны, а лидером технологического развитиястановятся информационные отрасли.

Высока роль теориидлинных волн Кондратьева с точки зрения прогнозирования возникновения кризисныхситуаций. Высока и разработка теории и методов прогнозирования цикличногоразвития, его моделирования и предвидение будущего на основе теории большихциклов.

Особенность деятельностиН. Д. Кондратьева заключается в том, что в своих научных рекомендациях онвсегда исходил из тщательного анализа реальной действительности.

Творческое наследиеученого сохраняет свою актуальность и для решения текущих проблем, на его основевозможно расширение сотрудничества с зарубежными учеными. Весьма важноспособствовать освоению и дальнейшему углублению идей Н. Д. Кондратьева вразличных отраслях знаний и сферах практической деятельности.

Списоклитературы

1. Абалкин Л.Научное наследие Н. Д. Кондратьева и современность // Вопросы экономики № 10,1992г.

2. Аврамов Р. Теориядлинных волн: исторический контекст и методологические проблемы.

3. Баликоев В. З.Общая экономическая теория. - М.,1999

4. Джорж Модельски,Уильям Томпсон. Волны Кондратьева, развитие мировой экономики и международнаяполитика // Вопросы экономики №10, 1992

5. Лукашевич И.Развитие идей Н. Д. Кондратьева в теориях длинных волннововведений // Вопросыэкономики №3 1992

6. Макашева Н.Загадка Н. Д. Кондратьева: неоконченная теория динамики и методологическиепроблемы экономической науки // Вопросы экономики №3 2002

7. Маевский В. Охарактере длинных волн // Вопросы экономики №10 1992

8. Макроэкономика./Под ред. Н. И. Базылева, С. П. Гурко. - Мн.: БГЭУ, 2000

9. Ричард Моуги.Развитие процесса длинноволновых колебаний // Вопросы экономики №10 1992

10.Устиян И. Экономическая динамика в свете теории«больших циклов» Н. Д. Кондратьева // Экономист №9 1998

11.Уэслей, К. Митчелль. Экономические циклы 1930

12.Экономика /Под ред. А. И. Архипова, А. Н. Нестеренко,А. К. Большакова. - М., 1999

13.Экономика /Под ред. А. И. Архипова, А. Н. Нестеренко,А. К. Большакова. - М., 1998

14.Экономическая теория /Под ред. Н. И. Базылева, С. П.Гурко. - Мн.: БГЭУ, 1998

15.Экономическая теория /под ред. В. Д. Камаева. - М.,2001

16.Экономическая теория /Под ред. И. п. Николаевой. - М.,1998

17.Экономическая теория (политэкономия) /Под ред. В. И.Видяпина, Г. П. Журавевой. - М., 2000

18.Экономическая теория (политэкономия) /Под ред. В. И.Видяпина, Г. П. Журавевой. - М., 1999

19.Якоб Ван Дейн. В какой фазе кондратьевского цикла мынаходимся? // Вопросы экономики №10 1992

Приложение1

Рис. 1.1 Фазыэкономического цикла

Приложение2

Рис. 2.1 «Длинные волны»Кондратьева

1815 1875 1915 1955 2005

1780 1850 1890 1930 19702030

Введение. 3

1. Теория длинных волн Кондратьева. 4

2. Критика и дальнейшее развитие теории. 6

Заключение. 7

Список использованных источников. 8

Введение

Уже более 80 лет прошло с момента первого теоретического обоснования длинных циклов (волн) в экономике Николаем Кондратьевым, однако дискуссии о них не утихают до сих пор.

Исследования ученого не были восприняты однозначно. Еще при жизни он сталкивался с острой критикой своей теории, среди которой была как профессиональная, так и чисто идеологическая. Даже сам ученый не считал свою точку зрения неоспоримым: "То, что я хочу изложить ниже, представляет собой лишь первую попытку, первую гипотезу объяснения этих циклов" .

Теория длинных волн в экономике, вероятнее всего, является одной из наименее изученных и наиболее дискуссионных проблем. Хотя твердого эмпирического подтверждения циклов не существует, можно видеть в динамике последних 200-250 лет долгосрочные периоды повышение и понижение конъюнктуры, ускорение и замедление темпов развития. Впрочем, единой теории длинных волн, которая бы объясняла причины, механизмы, логику циклических процессов, пока нет. Вообще, среди экономистов отсутствует консенсус относительно того, воспринимать периоды повышенной и пониженной активности как проявление длинных циклов, или предоставить им друге объяснение.

Кроме теоретических разногласий, низкая достоверность и малое количество макроэкономических данных отдельных стран в XX ст. усложняет эмпирическое исследование феномена и заставляет прибегать к качественному анализу раннего периода становления капитализма.

Не смотря на довольно широкий диапазон мнений относительно существование длинных волн, сегодняшний консенсус среди экономистов склоняется к их признанию, если не в рамках мейнстрима экономической мысли, то хотя бы в числе ведущих альтернативных концепций .

Идея о существовании больших циклов была высказана Кондратьевым в 1922 году в книге "Мировое хозяйство и его конъюнктуры во время и после войны". Обработав огромный статистический материал, он изложил свою теорию в статье "Большие циклы конъюнктуры" в 1925 году, и позже в ходе дискуссии этой проблемы в Институте экономики 1926 года.

В своих исследованиях Кондратьев эмпирически обнаружил циклические закономерности динамики многих экономических показателей стран Запада на основе анализа процентных ставок, цены капитала, заработной платы , внешней торговли , производства и потребления чугуна, свинца, угля в Англии, Франции, Германии и США за 140-летний период с 80-х гг. XVIII от. до 20-х гг. XX вот. . На основе такого статистического анализа Кондратьев обнаружил 2.5 длины волны продолжительностью в 48-60 года. Позже, последователи ученого продолжили исследования длинных циклов, на основе которых были выявлены 4-й и 5-й циклы.

В ходе анализа, Кондратьев обнаружил четыре "эмпирические правильности", которые были присущи циклическому процессу:

Перед началом новой длинной волны, а иногда в самом ее начале, происходят значительные изменения в условиях хозяйствования в обществе. Они выражаются в глубоких изменениях техники и технологии, изменениях денежного обращения и привлечении новых стран в мировую экономику.

Периоды подъема большой волны характеризуются большими социальными беспорядками в жизни общества, чем периоды снижения.

Волны понижения совпадают с периодами длительной депрессии сельского хозяйства .

Средние циклы накладываются на большие волны конъюнктуры, которые усиливают или ослабляют их. Так, в периоды подъема длинной волны, фазы роста средних циклов длятся дольше, а фазы падения - короче. И наоборот, в периоды долгосрочного понижения, подъемы длятся недолго, а депрессии обычно длиннее и глубже.

Одним из основных достижений Кондратьева, было то, что, в отличие от других, он не считал, что "правильности" (технологические изменения, войны, революции, открытия новых территорий) были случайными явлениями. Ученый считал их закономерно присущими капиталистическому развитии. Как отмечал Кондратьев, "указывают, что большие волны динамики порождаемые случайными, внешними условиями и событиями... Эта точка зрения довольно значимая. Тем не менее, она не обоснована, ее недостаток заключается в том, что она переворачивает причинную связь и выдает следствие за причину, или видит случайность там, где имеет место закономерность" .

Эмпирически построенная теория длинных волн М. Кондратьева заключалась в следующем. Объясняя материальную основу длинных волн, ученый условно разделял все товары и блага в хозяйстве на три категории согласно продолжительности выполнения ими своих функций, временных и материальных затрат на их производство. Первая категория благ требует преимущественно короткого времени для производства и функционирует весьма недолго. Это сырье, потребительские товары, запасы и другое. Ко второй категории Кондратьев относил средства производства в виде станков, машин, срок службы которых длится дольше, а их производство требует больших затрат ресурсов и времени. Наконец, к третьей категории ученый отнес основные капитальные блага, которые функционируют десятки лет и требуют огромных затрат на их производство. Это крупнейшие здания, железнодорожные линии, каналы, мосты. Сюда же Кондратьев относил и подготовку высококвалифицированных кадров .

Конечно, как у любой теории, в теории длинных волн Кондратьева есть слабые места. Это обусловлено, прежде всего, тем, что выводы ученого являются эмпирическими обобщениями тех процессов, тенденций и явлений, которые он принял во внимание в течении исследования .

Действительно, те методы, которыми пользовался Николай Кондратьев для выявления циклов, не позволяют с уверенностью заявлять об их существовании. Неопределенности добавляет также отсутствие хотя бы более или менее достоверного статистического материала в конце XVIII и в начале XIX века. Впрочем, это не означает, что больших циклов или волн не существует.

Общая идея инновационно-технологических теорий заключается в том, что долгосрочные циклы в экономике возникают на фоне зарождения, развития, распространения и насыщения инноваций. Зарождение новой технологии происходит еще в предыдущем цикле развития экономики. Новая восходящая волна длинного цикла связывается с массовым распространением и инвестициями в новые технологии , появлением в экономиках отдельных новых отраслей и отраслевых комплексов, или как еще их называют мегарынков. Нисходящая волна характеризуется тем, что достигается, во-первых, граница емкости рынка , во-вторых, предел совершенствования новой технологии. Совокупность этих двух факторов приводит к сокращению темпов экономической активности, совокупного спроса, снижения цен. Экономика надолго входит в период низкой активности, вывести из которого может только новый инновационный прорыв. Таким образом, современная периодизация больших циклов тяготеет к периодизации технологических волн .

Бесспорно, принадлежит ведущая роль в постановке проблемы больших циклов в экономике, которая остается нерешенной и по сегодняшний день. Хотя Кондратьев обнаружил длинные волны эмпирически, он предложил и теоретическое обоснование механизма их развития.

С позиций сегодняшнего дня, критика в сторону формально-математического метода, которым пользовался Кондратьев в своем исследовании, видится оправданной. Можно утверждать, что длинные циклы в экономике нельзя обнаружить, используя методологию отклонений экономических показателей от тренда, ведь они (длинные волны) входят в структуру самого тренда. Однако, предложенная им теория развития длинных волн, причиной которых являются процессы аккумуляции, концентрации и рассеяния капитала, необходимого для создания новых производительных сил, безусловно, имеет право на жизнь. По моему мнению, именно теоретическая составляющая является сильной стороной исследования Кондратьева, ведь в ней автор обнаружил глубинные характеристики цикличности, которые остаются актуальными и сегодня.

Огромной заслугой Кондратьева является то, что, рассматривая экономику как систему, он считал неправомерным объяснения цикличности лишь одной причиной, и рассматривал весь комплекс факторов, которые сопровождали и вызывали это явление. Сам Кондратьев не считал свою теорию завершенной, а лишь первой гипотезой объяснение циклов. Дальнейшее развитие теории длинных волн пошел по пути ее упрощения, в то время как реальное экономическое жизни осложнялось. Хотя сегодня доминирующей все еще остается технологически-инновационное направление в теории длинных волн, ученые начинают возвращаться к истокам и принимать во внимание всю комплексность экономической системы и ее динамики.

1. , Баластрик: Учебник / под ред. . - К., 2004. – 278с.

2. ациональная политика экономического развития в условиях глобальных экономических сдвигов // Бюллетень Международного Нобелевского экономического форума. - 2008. - №1. – С.17-23.

3. Кондратьев циклы конъюнктуры. Доклады и их обсуждения в Институте экономики. - М., 2008. – 117с.

4. Румянцева СЮ. Длинные волны в экономике: многофакторный анализ. - СПб.: -Петербургского Университета, 2003. – 311с.

5. Румянцева СЮ. Теории конъюнктуры, экономического роста и экономического развития: ракурсы взгляда на анализ экономической динамики и "потерянные" ветви экономической науки // Национальная инновационная система России: проблемы становления и развития. Сборник научных трудов. - М., 2006. – 328с.

6. Фомина Кондратьева в экономике России : Монография // Международный фонд єва. - М., 2005. – 156с.

7. Хансен 3. Экономические циклы и национальный доход. - М.: Издательство иностранной литературы, 2009. – 267с.

Теория длинных волн (theory of long waves ) - это теория экономических циклов, продолжительностью от 40 до 60 лет, разработанная русским экономистом Николаем Кондратьевым .

По меньшей мере со времени промышленной революции в Англии на экономическое развитие существенное влияние оказывают большие экономические циклы, известные еще под названием "длинных волн Кондратьева" - в честь крупнейшего их исследователя, русского экономиста Николая Дмитриевича Кондратьева. Эту честь Н. Кондратьев должен был бы разделить с другим выдающимся экономистом XX века Й. Шумпетером , автором фундаментальных трудов "Деловые циклы" и "Теория экономического развития". Кондратьев и Шумпетер не были первооткрывателями больших циклов. Их существование было замечено У. Джевонсом (1884), К. Викселлем (1898), М. Туган-Барановским (1894) и многими другими. В чем же заслуга Н.Д. Кондратьева? В своем анализе он охватил всю историю капитализма, используя статистику Англии, Германии и других стран. Кондратьев выделил две группы экономических процессов: волнообразные (обратимые) и эволюционные (необратимые), разработав тем самым теорию длинных волн. Именно последние и определяют общую направленность развития (тренд), тогда как первые носят циклический характер. Он сделал серьезную попытку объединить циклические процессы в единую систему, выделив:

1. сезонные циклы (до 1 года);
2. малые (2-4 года);
3. торгово-промышленные (7-11 лет);
4. большие циклы (50-60 лет).

Такой подход получил в настоящее время широкое признание. В таблице 2.1 дано современное представление о системе экономических циклов.

Таблица 2.1. Условное распределение колебаний по длине волн

Именно широта и универсальность подхода и предопределили высокую оценку его работ выдающимися экономистами XX века Дж. Кейнсом, С. Кузнецом, У. Митчеллом, И. Фишером, Й. Шумпетером. Благодаря Кондратьеву большие циклы конъюнктуры получили всеобщее признание.

Следующий шаг в развитии теории длинных волн сделал Й. Шумпетер, который связал циклы с нововведениями (инновациями) и их неравномерностью. Тем самым получили объяснение проблемы неравномерности темпов экономического роста, активности государства и его воздействия на темпы экономического роста и многие др.

Что же представляют собой большие экономические циклы? Большинство экономистов сходятся в том, что большие циклы свойственны индустриальной системе, и поэтому начало первого цикла совпадает с началом промышленного переворота (примерно 1790 год). Пик первой волны приходится примерно на 1813-1815 годы. Вторая волна охватывает период с конца 40-х годов прошлого века до 90-х годов (пик второй волны - примерно 1870 год), третья волна охватывает период с конца 90-х годов XIX века до конца 3 0-х годов XX (пик - примерно 1920 год), четвертая волна длилась с конца 30-х годов до конца 80-х годов XX века; начало последней, пятой волны приходится на 90-е годы XX века. Каждая новая волна вызывается крупными сдвигами в развитии производительных сил, применением принципиально новых технологий, что постепенно вызывает реконструкцию и других отраслей, крупные структурные сдвиги в экономике, изменение функций государства, смену государств-технологических лидеров, колебание основных показателей эффективности и т.д. Для того чтобы представить себе более наглядно большие волны, приведем упрощенный вариант схемы (табл. 2.2) английского экономиста X. Фримена.

Таблица 2.2. Некоторые характеристики больших экономических волн

В каждой волне выделяются два основных этапа: повышательный и понижательный (по Н. Кондратьеву). Какие закономерности им свойственны? Перед началом и в начал? каждой волны наблюдаются глубокие изменения в технике и технологиях производства, вовлечение в мировые экономические связи новых стран, нарастание социальных потрясений (войн и революций). Повышательный этап характеризуется ускорением темпов экономического роста, повышением средней нормы прибыли, заработной платы, падением цен. Второй (понижательный) этап большого цикла характеризуется замедлением темпов экономического роста, падением средней нормы прибыли, ростом среднего уровня цен, депрессией сельского хозяйства, более резкими колебаниями промышленного (среднего) цикла. На конец большой волны приходятся наиболее значимые технические открытия и изобретения. С точки зрения Кондратьева и особенно Шумпетера, такие изменения динамики объясняются тем, что широкое освоение новых технологий (предполагающее рост предпринимательской активности) требует довольно значительной структурной перестройки экономики, поисков новых источников сырья, энергоресурсов. Внедрение новых технологий первоначально вызывает увеличение отдачи (доходности) факторов производства. Растут производительность труда и предельная производительность труда, капитала, земли. Соответственно растут все виды доходов: заработная плата, процент, предпринимательский доход, рента, квазирента (прибыль). Постепенно возможности данного поколения техники, освоенных ресурсов исчерпываются, и с полной силой начинает проявлять себя закон убывающей отдачи. Обострение проблем и противоречий экономики стимулирует поиск новых решений. Вот почему открытия "концентрируются" в понижательной части большого цикла, а их освоение дает толчок новой волне.

Н. Кондратьев, проанализировавший 2,5 волны, рассматривая рост социальных потрясений как закономерность повышательных этапов большого цикла, иллюстрирует ее следующими историческими событиями. Начало I большого цикла: провозглашение независимости США, французская буржуазная революция, англо-французская война, русско-турецкая война, наполеоновские войны и др. Начало II цикла: революция 1848-1849 годов во Франции и Германии, в других странах, Крымекая война, Гражданская война в США, Парижская коммуна, образование Германской империи и т.д. Первая половина III большого цикла: испано-американская, англо-бурская, русско-японская и другие войны, Первая мировая война, революции в России, Германии, Турции, Венгрии, переустройство карты Европы по Версальскому миру. Первая половина IV цикла сопровождалась Второй мировой войной, революциями в Китае, ряде стран Восточной Европы, распадом колониальной системы и переустройством не только карты Европы, но и всего мира. Начало V большого цикла Кондратьева сопровождается новым переустройством карты Европы: ликвидацией социалистического лагеря, ростом конфликтов на социальной почве, изменением геополитической ситуации в мире.

Таким образом, экономический рост и социально-экономический прогресс, выражающийся в росте благосостояния, культуры, образования членов общества, носит неравномерный характер. Он сопровождается то менее, то более глубокими колебаниями экономики. Причем эти колебания сами инициируют экономический рост, то есть являются не только следствием, но и источником последнего. Социальные потрясения есть не столько следствия роста, сколько результат неспособности людей осознать необходимость изменений и адаптироваться к ним.

Основы экономической теории. Курс лекций. Под редакцией Баскина А.С., Боткина О.И., Ишмановой М.С. Ижевск: Издательский дом "Удмуртский университет", 2000.

Для рыночной экономики характерны не только малые (до 10 лет), но и большие циклы с долговременными тенденциями) (волнами), протяженностью 50-60 лет, включающими понижав тельную и повышательную фазы. Основы теории долговременных колебаний экономики, или; больших циклов конъюнктуры, были заложены в начале XX в.; Существует пять наиболее известных концепций длинных волн. Одна из них это волны Кондратьева. Кратко суть теории длинных волн состоит в следующем: развитие капиталистической экономики характеризуется последовательным чередованием периодов замедленного и ускоренного роста, каждый из которых протяженностью в два-три десятилетия. Основными элементами механизма, воспроизводящего, долговременные периодические колебания в экономике, являются оборот основного капитала с длительным сроком службы, накопление свободного денежного капитала, научно-технический, прогресс. Следовательно, Н. Д. Кондратьев впервые стал рассматривать НТП как внутренний фактор долговременной цикличности. Обработав статистические данные за 140 лет по среднему уровню динамики товарных цен, процента на капитал.

Н. Д. Кондратьев выделил три больших цикла конъюнктуры: первая волна - с 1790 по 1850 г., вторая - 1851-1890 гг., третья - с 1891 г., которая в 1920 г. перешла в понижательную фазу.

Главную цель своего исследования Н. Д. Кондратьев видел в и, разработке методологии долгосрочного прогнозирования тенденций развития мирового капиталистического хозяйства, т. е. он И оставлял за капитализмом способность к развитию, эволюции в течение длинных циклов.

Заслуга Н. Д. Кондратьева в развитии экономической теории велика. Во-первых, он сформулировал идею плана прогноза (индикативное планирование, даже на Западе этого еще не было). Сейчас вся система планирования - это план-прогноз (предвидеть, чтобы управлять). Во-вторых, в прогнозировании им сделаны прогнозы стоимостных показателей (раньше были материально-вещественные показатели). Сочетание материально-вещественных и стоимостных показателей позволило развивать финансовые прогнозы. В-третьих, Н. Д. Кондратьев предложил использовать дефляторы, ввел статистику цен, что позволило видеть динамику производства. В-четвертых, ввел в экономическую науку текущий конъюнктурный анализ, т. е. оценку текущего изменения цен, потребительской корзины. В-пятых, разработал идею соотношения социального и экономического факторов экономического роста, которая долгое время не признавалась. Сегодня она представляет практический вопрос. Таким образом, в больших циклах, связанных с научно-техническим прогрессом, Н. Д. Кондратьев 1 видел логику развития, с ними связывал все циклическое развитие. В то же время он предостерегал от смелых планов и прожектов, К призывал быть реалистами.

Поиск путей повышения эффективности производства в связи с исчерпанием возможностей прежнего механизма самовозрастания капитала, проявившемся в кризисе кейнсианских рецептов регулирования экономической жизни, заставил многих экономистов задуматься над вопросом: не является ли расстройство мировой экономики в 70-80-х годах (выразившееся в учащении кризисов, массовой безработице и ускорении инфляционных процессов) проявлением долговременных периодических колебаний, внутренне присущих экономической системе, и каков механизм этих колебаний.

Теорию длинных волн характеризуют две важнейшие черты: четырехфазный (как и в малом цикле) колебательный процесс длинной волны с периодом около полувека и большое воздействие НТП на экономическое развитие, свидетельствующее о единстве и взаимодействии экономического развития и длинных волн.

За материальную основу больших циклов принимаются пять технологических способов производства:

Ранняя механизация 1770-1840 гг. Ключевые индикаторы - хлопок, чугун, текстильное машиностроение. Лидерами были Великобритания, Франция, Бельгия;

Паровая энергия и железные дороги 1840-1890 гг. Ключевые индикаторы - паровозы, паровые суда, станки, железнодорожное оборудование, мировое судоходство. Лидеры - Великобритания, Франция, Бельгия, Германия, США;

Электроэнергия и тяжелое машиностроение 1890-1940 гг. Ключевые индикаторы - сталь, автомобили, самолеты, радио, алюминий, нефть, товары длительного пользования. Лидеры - Германия, США, Великобритания, Франция, Бельгия, Швейцария, Нидерланды;

Фордистское массовое производство 1940-1990 Гг. Ключевые индикаторы - энергия, компьютеры, радары, станки, ядерные оружие и энергия, ракеты, микроэлектронное программное обеспечение. Лидеры - США, Германия, Япония, Швеция, Швейцария, СССР;

Информация и коммуникации с 1990 г. Ключевые индикаторы - микроэлектроника, биотехнологическое производство, космическая деятельность, тонкая химия. Лидеры - Япония, США, Германия, Швеция, Россия.

Таким образом, с ростом экономики скорее связаны малые циклы, так как рост экономики - это прежде всего устойчиво расширяющийся сбыт продукции. Он характеризуется количественными изменениями макроэкономических показателей, более глубоким изменением в накоплении капитала, сопровождаемым ростом материального богатства общества. Чем эффективнее новые технологии, чем шире они распространяются в производстве, чем более емок рынок конечной продукции и чем сильнее импульс, данный инновациями всей экономике, тем успешнее накопление реального капитала, тем больше рост его эффективности или производительности. В этом заключается результат стадии развития, обеспечивающего рост и процветание на десятилетия. Такие изменения во времени состояния экономической системы связаны с большими экономическими циклами (длинными волнами), в которых заключена логика развития системы.